Отдых в Египте? Новости из Египта
ferrello_dietju
В 2011 году произошла так называемая «Революция», в кавычка написано потому, что не
всё понятно с той революцией, скорее это был флешмоб. Тогда новость из Египта звучать
должна видимо так: «В 2011 году в Египте произошёл флешмоб»

Подробно тут http://yagrazhdanin.ru/post5638

Я выбираю спорт!
ferrello_dietju
" - именно так называется фестиваль спортивного кино, который пройдет с 8 по 12 июля в Казани, в кинотеатре "Мир". "Я выбираю спорт

сайт Ягражданин http://yagrazhdanin.ru/post5530

The Killers впервые в Москве!!!
ferrello_dietju
Встреча с Брэндоном Флауэрсом - участником группы The Killers.the killers в москве 29 июня

Подробно тут http://yagrazhdanin.ru/post5470

Слушать или скачивать? Музыка он-лайн
ferrello_dietju
Год 2013 и семь легальных способов не поддаваться пиратству! Где скачать любимую музыку или послушать новый трек он-лайн?неужели слушать онлайн не получится?

Далее http://yagrazhdanin.ru/post5401

В поединке здравого смысла и оружия победило оружие
ferrello_dietju
Originally posted by vesmirvokrug at В поединке здравого смысла и оружия победило оружие

Сенат США провалил голосование об усилении контроля за продажей оружия. Как сообщает американское издание thеhill  в поддержку закона выступило лишь 54 сенатора из необходимых 60, остальные 46 отказались подписывать данный законопроект ввиду якобы низкой поддержки данного закона среди американского населения. Барак Обама напротив считает, что среди населения США необходимость в данном акте созрела давно, а проголосовавшие против сенаторы подверглись жесткому лобби со стороны производителей оружия.

Позитивное отношение американцев к оружию известно давно, но с участившимися случаями массовых убийств людьми с психическими расстройствами, американские власти задумались про введение более жесткого механизма контроля над его покупкой и продажей. В первую очередь проваленный законопроект предусматривал жесткую проверку личности, которая приобретает оружие, во-вторых было предусмотрено уменьшение магазина патронов для автоматического оружия до 10 штук. В-третьих вводился запрет на продажу полуавтоматического оружия. Примечательно, что более 86 % американцев высказались в поддержку проверки личности, а вот уменьшать магазин для автоматического оружия и исключать из продажи полуавтоматы американцы не хотят, за поддержку этого пункта  это высказались всего 24% опрошенных американцев. Да и лоббисты оружейных корпораций умеют находить общий язык с сенаторами, в частности в преддверии выборов.

Остается пожелать везения нашим соотечественникам, проживающим в США, чтобы они не попали под огонь очередного сумасшедшего, которому продадут все, что необходимо для массового расстрела мирных граждан в стране победившего капитализма. В стране, где оружие  способно купить решение сенаторов и даже президента. В стране, где демократия основывается на грубой военной силе, а не за столом переговоров.

1342551611


Слабые доводы Пономарева
ferrello_dietju
Originally posted by montekristov at Слабые доводы Пономарева
“Почему Сколково договорилось именно со мной.” Задает себе и нам вопрос Илья Пономарев – депутат Государственной Думы. “Во-первых, до избрания в Госдуму я руководил госпрограммой по созданию технопарков в сфере высоких технологий, и больше никто в России просто не имел практического опыта создания чего-то похожего на сколковский проект. Во-вторых, у меня есть как опыт успешного создания инновационных компаний (первую я создал в 16 лет), так и инвестиционный опыт (сначала та самая помянутая Овсянниковым ARRAVA IMC, а затем и собственный фонд), плюс опыт государственного управления и опыт крупных частных структур: отечественного ЮКОСа и международной Schlumberger. Покажите мне еще таких людей в России, я их не знаю. А если найдете, я гарантирую, что они не возьмутся за такую работу за такие деньги”.

После такой “скромности” хочется уточнить у господина Пономарева, ничего ли он не перепутал, когда говорит, что руководил госпрограммой по созданию технопарков? Во- первых – это программа и сейчас работает, без Пономарева, и приписывать себе единоличное руководство создания технопарков во всех регионах – это по меньшей мере наглость. Во-вторых, она так и не вышла на запланированный уровень самостоятельности и прибыльности в инновационной сфере. А в-третьих, по большем счету, Пономарев руководил ими на самом простом девелоперском уровне, когда основная задача была найти землю и материальную базу, помещение. И в тот период “успешность” работы Пономарева подтверждается еще и тем, что создавались малые инновационные предприятия при университетах или НИИ, в основном для получения дополнительных бюджетных средств или льгот. Неудивительно, что «большинство таких проектов существует лишь на бумаге», — говорится в информационной записке «Технопарки как инструмент интенсификации развития производства», составленной в рейтинговом агентстве «Эксперт РА» (Москва).

Там считают, что реальной базой российских технопарков являются не университеты, где их приходится создавать «с нуля» и, в основном, за бюджетные деньги, а крупные промышленные предприятия. Последние не только готовы предоставить парку свою инфраструктуру, но и могут заселить его компаниями, созданными в рамках реструктуризации производства. Лучшим подтверждением продуктивности такого подхода является «Камский индустриальный парк (КИП) ‘‘Мастер’’», созданный по инициативе КамАЗа еще в 2004 году, без Пономарева, в Набережных Челнах (Республика Татарстан).

А еще, тот опыт и достижения, которыми хвалится Пономарев в построении технопарков, хорошо и точно характеризует Алексей Ремизов, председатель совета директоров компании «Ай-Теко» (Москва): «Основной источник доходов будущих технопарков — это арендная плата, взимаемая с работающих там компаний; дальше этого бизнес-модель не идет». По его мнению, в парках нужно концентрировать разработки — наиболее затратную и далеко не всегда окупаемую часть жизненного цикла высоких технологий. В качестве примера он приводит тайваньский технопарк, ядром которого является государственный Industrial Technology Research Institute. Исследования здесь ведутся за бюджетные деньги, а результаты передаются (на возмездной или безвозмездной основе) исследовательским подразделениям частных компаний, в частности, Aсer и Taiwan Semiconductor, которые базируются тут же и, таким образом, экономят на НИОКР.

Так же не выдерживает никакой критики утверждение Пономарева, что те, кто сможет работать так, как он – не захотят работать за такие деньги. За полтора года заработать 750 тыс. долларов!? И он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думает, что это сущие копейки за такой, пока еще непонятный до конца, труд??? Если так, то верните господин Пономарев в бюджет эти деньги и посмотрите найдутся ли желающие развивать Сколково вместо вас или нет.

ponomarev-pic4-452x302-76605

Смертная казнь. Ввести нельзя отменить.
ferrello_dietju
Originally posted by molonlabe at Смертная казнь. Ввести нельзя отменить.
В Белгороде (граница с Украиной) какая-то мерзота убила 6 человек в центре города среди бела дня, из них 2 девушки-подростка. Просто так. Без повода. Мне много писали по этому поводу в личку, требуя моей реакции на это событие. Судя по новостям - просто истеричный отморозок. Главный вопрос, который сейчас задают в связи с этим - нужно ли отменить мораторий на смертную казнь?

Я считаю, что смертная казнь ни на что, в принципе, не влияет. Как правило, сторонники смертной казни руководствуются жаждой расправы над мерзавцем, который "недостоин жить" и "почему мы должны кормить этого нелюдя"?

Главный плюс смертной казни - сдерживающий фактор, страх перед смертью. То есть - элемент профилактики преступлений. Все. Больше никакого смысла в ней нет.

Минусы:
1. Теоретическая возможность судебной ошибки. Кравченко (каким бы он не был человеком) был расстрелян за убийство, совершенное Чикатило. Нормально так, ошиблись...
2. Человек, который осознает, что ему грозит смертная казнь, способен на все. Ему нечего терять, соотвественно, смертная казнь как сдерживающий фактор на этом этапе не работает, а напротив, увеличивает количество жертв.
3. Задача правоохранительной системы - нейтрализовать преступника, а не отомстить ему. Если маньяк будет нейтрализован и надежно изолирован - задача решена. Убить - это ведь тоже достаточно добросердечный акт в ряде случаев. Может, тогда  приговаривать сразу к долгой и мучительной смерти?
4. Смертная казнь не может быть применена к психически больному человеку, сколько бы убийств он не совершил.

Короче, я руководствуюсь принципом - если минусов больше, чем плюсов, то ответ очевиден. Отменять мораторий не стоит. Даже, если мы абсолютно уверены, что человек недостоин жить. В вопросах преступлений и наказаний не стоит слушать толпу. Понтий Пилат уже прокололся на этом.

А серийного убийцу из Белгорода, надеюсь приговорят к пожизненному. По крайней мере, санкция позволяет закрыть его до конца его никчемной жизни.


Циничность не знающая предела
ferrello_dietju
Originally posted by vesmirvokrug at Циничность не знающая предела
Российская оппозиция не стесняется любых методов для достижения своей главной цели – дорваться к кормушке. К методам, которые в последнее время стали прибегать оппозиционеры можно отнести шантаж, вымогательства, не удивлюсь, что в скором времени будет и подлог. Об этом можно судить исходя из публикации в facebook известной защитницы исторического центра Москвы, депутата муниципального собрания Пресненского района и координатора Общественной коалиции в защиту Москвы Елены Ткач.

Напористости члена координационного совета оппозиции Дмитрия Гудкова можно только позавидовать. Чтоб получить финансирование на развитие демократии. Конечно в их понимании, для достижения цели все, что стоит на пути должно быть снесено. Даже труды собственных товарищей.

Дмитрий Гудков незамедлительно ответил на подобные обвинения, обозвав все это бредом и заявил, что даже не присутствовал при переговорах, хотя Елена Ткач ясна указала, что сидела в кафе в присутствии Гудкова и Вячеславом Душенко, скандально известным бывшим представителем МВД. В. Душенко к слову был уволен из органов правопорядка после скандального дела Александра Пуманэ погибшего в результате допроса с участием Душенко.

Теперь экс-полицейский является членом оппозиционной партии «Справедливая Россия и судя по всему отвечает в координационном совете за поиск инвесторов, а так же за сотрудничество со 2-м полком ППС ЦАО, который занимается охраной митингов и мероприятий в центральной части столицы. Хочу, напомнит, что данный полк занимался задержанием активистов на Болотной площади 6 мая 2012 года. А если немного проанализировать, то можно сделать некоторые выводы относительно того, что провокация со стороны оппозиции на Болотной все таки была и пострадали в первую очередь рядовые активисты, а не руководители оппозиционного движения.

Напоследок хотелось бы процитировать Елену Ткач в ответ на комментарии Дмитрия Гудкова - "Ты Дима, к сожалению, трус, и ведешь себя как папенькин сынок, пойманный за руку во время неприглядного поступка". Что, к сожалению, присуще всем нашим оппозиционерам.

277a7c1a11353b58edb879a74ef

Голодающий, умирающий народ США ждет освободителей из КНДР
ferrello_dietju
Originally posted by gorojanin_iz_b at Голодающий, умирающий народ США ждет освободителей из КНДР

Страшный ярлык «иностранный агент», или же не страшный?
ferrello_dietju
Originally posted by vesmirvokrug at Страшный ярлык «иностранный агент», или же не страшный?
Очередная прокурорская проверка некоммерческой организации прошла в городе Истра, Подмосковье. Объектом проверки являлась НКО «Помощь больным муковисцидозом». После проведения проверки, прокуроры пришли к выводу, что организация должна зарегистрироваться в Министерстве Юстиции, как иностранный агент.

Глава НКО, Ольга Алекина отказывается совершать регистрацию, объясняя этот поступок тем, что эта регистрация усложнит работу её работу. Организация опасается, что, регистрация подорвёт доверительное отношение со стороны многих российских родителей. Муковисцидоз, достаточно редкая, и очень сложно излечимая болезнь. Не думаю, что родители, всеми силами борющихся за выздоровление своих детей, будут уделять какое-либо внимание причастности организации к списку иностранных агентов. Видимо, есть какие-то грешки у НКО, если они пытаются себя вычеркнуть из этого списка.

Кстати, поводом для прокурорской проверки стал грант на сумму 250 тысяч рублей. Перечислен он был британским фондом САF. Причем, что знаменательно, финансы были переведены, не на покупку дорогостоящих препаратов, а для записи вебинаров для больных муковисцидозом, которые вели высококлассные специалисты.

Требования прокуратуры были обоснованы тем, что в уставе организации присутствует фраза, о том, что права больных защищаются органами  российской власти. Исходя из выводов прокуроров, этот факт, обязывает отнести деятельность организации к политической, и в случае получения её зарубежного финансирования, обязывает её зарегистрироваться в Министерстве Юстиций, как иностранного агента.

Законодательный проект об НКО вступил в силу в декабре 2012 года. Он обязывает все некоммерческие организации, вовлеченные в политическую деятельность в России и финансируемые из-за рубежа, регистрироваться в качестве иностранного агента. Поскольку к весне 2013 года ни одна такая организация не решилась зарегистрироваться, в российских НКО прошли проверки, с  целью выявления  организаций подпадающих под определение иностранного агента.

Для справки: Муковисцидóз— системное наследственное заболевание, обусловленное мутацией гена трансмембранного регулятора муковисцидоза и характеризующееся поражением желёз внешней секреции, тяжёлыми нарушениями функций органов дыхания и желудочно-кишечного тракта.

На первый взгляд, всё кристально чисто! Регистрируйтесь себе, получайте и дальше финансирование, спасайте наших детей! Но раз они так замялись, значит, тут есть какие-то подводные камни. Искренне надеюсь, что «белые пятна» в финансировании и деятельность этой НКО не коим образом не повредят больным деткам!

414236

?

Log in